Docker 可视化管理工具介绍
前言
谈及 Docker，避免不了需要熟练地记住许多命令及其用法。对于熟悉 Shell 的技术开发人员而言，命令行操作相对容易，熟练之后，命令行便于操作及脚本化。然而，对于对命令行不熟悉的非技术人员来说，进行 Docker 的部署和管理可能会感到困难，学习成本较高。市面上有多种可视化管理工具，各有优缺点。以下是对 DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer 进行简单对比。
DockerUI
优点：
- 支持容器的批量操作。
- 支持镜像管理（功能相对薄弱）。
缺点：
- 不支持多主机、多环境。
- 管理平台无登录认证机制。
结论：
- 由于 Web 管理平台缺乏登录认证机制，考虑到使用过程中人员管理、权限管理等因素，难以长期使用，故不推荐。
- 项目已停止维护，个人临时使用可以考虑。
Shipyard
优点：
- 支持镜像管理、容器管理。
- 支持控制台命令。
- 提供容器资源消耗监控。
- 支持集群 Swarm，可随意增加节点。
- 支持用户管理权限设置，可为某个容器对某个用户设置只读或管理权限。
- 有中文版。
缺点：
- 启动容器较多，占用每个节点的一部分资源。
- 镜像包较大，约 1GB。
- 2016 年已停止维护，后期使用风险较高。
结论：
- Shipyard 功能强大，能够满足使用需求，但镜像较大，资源消耗较高。
- 项目因已停止维护，后期使用过程中出现问题可能难以解决，需谨慎考虑。
Rancher
优点：
- 支持多种调度器。
- 通过环境模板，可轻松创建和部署 Cattle、Swarm、Kubernetes、Mesos 等容器集群管理调度平台。
- 支持管理主机集群。
- 项目在 GitHub 上持续维护更新。
缺点：
- 镜像管理功能薄弱，无镜像导入、导出功能，镜像只能通过镜像仓库获取。
结论：
- 如果没有镜像导入、导出需求，Rancher 是一个不错的选择。
Portainer
优点：
- 支持容器管理、镜像管理（包括导入、导出）。
- 轻量级，资源消耗少。
- 基于 Docker API，安全性高，可指定 Docker API 端口，支持 TLS 证书认证。
- 支持权限分配。
- 支持集群管理。
- 项目在 GitHub 上持续维护更新。
缺点：
- 暂无明显缺点。
结论：
- Portainer 功能完善，持续维护更新，是一个值得选择的 Docker 可视化管理工具。
总结对比
| 工具 | 优点 | 缺点 | 结论 | GitHub Star 数量 |
|---|---|---|---|---|
| DockerUI | - 支持容器的批量操作 - 支持镜像管理（功能薄弱） | - 不支持多主机、多环境 - 无登录认证机制 - 项目已停止维护 | 缺乏登录认证机制，适合个人临时使用，不推荐长期使用 | 5.1k |
| Shipyard | - 支持镜像、容器管理 - 提供容器资源监控 - 支持 Swarm 集群 - 支持权限设置 - 有汉化版 | - 占用资源较多 - 镜像包较大 - 2016 年已停止维护 | 功能强大，但因停止维护需谨慎使用 | 6.4k |
| Rancher | - 支持多种调度器 - 支持创建多种容器集群 - 支持主机集群管理 | - 镜像管理功能薄弱，无法导入、导出镜像 | 功能强大，如无镜像导入 / 导出需求，值得选择 | 23.6k |
| Portainer | - 支持容器、镜像管理（包括导入、导出） - 轻量级 - 支持权限分配 - 集群管理 - 持续维护更新 | - 暂无明显缺点 | 功能完善，持续维护，推荐使用 | 31.6k |